Mostrando las entradas con la etiqueta COLABORACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta COLABORACIÓN. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de junio de 2015

“Siempre llegamos tarde a los casos de maltrato infantil”

U11-718730.jpg

  • Integrantes de la Sociedad de Pediatría denuncian la falta de respuestas integrales, de prevención y de castigo para los violentos. En 15 años, el Hospital de Niños atendió más de 2.500 casos de maltrato.
Silencio. Muchas veces, los niños no dicen lo que sufren porque están amenazados o porque tienen miedo de perder a la mamá o al papá.
Foto: Archivo El Litoral
Agustina Mai
amai@ellitoral.com
“Cuando el chico llega maltratado al hospital, se trata de una violencia reiterada, que viene desde hace tiempo y que no fue vista a tiempo. Siempre llegamos tarde a los casos de maltrato infantil, cuando el hecho ya fue consumado”, comenzó planteando Virginia Bonet, pediatra y secretaria del Grupo de Trabajo por los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), filial Santa Fe.
En el hospital de Niños Orlando Alassia todos los días se ven casos de maltrato, que llegan por diferentes vías. “Muchas veces se trata de una consulta encubierta: vienen porque el chico tiene fiebre, un dolor o porque no controla esfínteres, pero cuando el profesional descarta un problema fisiológico y las respuestas que obtiene no condicen con lo que ve, entonces hay que sospechar otra cosa”, continuó la pediatra.
Estas consultas encubiertas implican los casos más complejos, debido a todo un entramado familiar que suele ocultar el maltrato. “Muchas veces los chicos no dicen nada porque tienen miedo de perder a la mamá o al papá o porque están amenazados: ‘si hablás, tu padre se va a ir de casa’, los amedrentan. Pero cuando hablan, siempre les creemos. Después se verá si se trata de un maltrato o de un trato inadecuado, pero siempre se cree en la palabra del chico”, agregó Natalia Gamba, otra integrante del grupo de trabajo y secretaria de la SAP filial Santa Fe.
Ante la sospecha de un caso de maltrato, se debe evaluar el riesgo que corre ese niño. “¿Está a salvo en su casa? Es la pregunta que tenemos que hacernos para decidir si es necesario internarlo para preservar su integridad”, explicó la profesional. Si el niño es menor de 5 años se lo interna sí o sí para resguardarlo.
Formular la denuncia requiere un abordaje integral. “La denuncia por maltrato es una cuestión pesada porque, a partir de ahí, se va a desarmar una familia. Por eso, es fundamental el trabajo interdisciplinario para poder diagnosticarlo: no es algo que lo determine sólo el pediatra, sino que hay un trabajo compartido con psicólogos, neurólogos, psiquiatras, trabajadores sociales y, en los casos más graves, se recurre a la Subsecretaría de Niñez de la provincia”, detalló su colega.
Avances
Las pediatras coinciden en que los equipos de salud están más atentos a este tipo de situaciones. Además existen protocolos que establecen cómo actuar ante un posible caso, que son mucho más claros y los médicos los tienen más incorporados cuando se trata de abuso sexual infantil.
También perciben un cambio en las representaciones sociales en torno a los niños y sus derechos: “Hay más conciencia de que pegarle a los chicos no es beneficioso y que, por el contrario, los perjudica. Esto tiene que ver con la difusión que hacen los medios de comunicación y las propagandas contra el maltrato infantil”, aseguró Alicia Bártroli, otra pediatra que integra el grupo de trabajo de la SAP.
Finalmente, notan un mayor nivel de denuncia, aunque la respuesta de la justicia sea lenta o nunca llegue. “La Justicia no da un castigo acorde. Pero esto no le quita valor a la denuncia porque sirve para que el maltratador se sienta observado y cambie su conducta”, dijo Bonet.
Prevención

Las especialistas insisten en la importancia de la prevención, en tres instancias.
La prevención primaria busca anticiparse y evitar el maltrato. Para ello, deben evaluarse factores de riesgo y protectores. “Por ejemplo, si sabemos que la mamá -o el papá- tiene problemas de adicción, ahí hay que trabajar para evitar el maltrato. Esto no se hace”, denunció Bártroli.
Los pediatras pueden ayudar a cambiar una forma de mentalidad y conducta y fomentar el buen trato. “Cuando se observan prácticas de castigo corporal, como sacudidas, cachetazos, cintazos o amenazas, el pediatra debe sugerir métodos alternativos de disciplina”, planteó.
La prevención secundaria busca limitar el daño para que el hecho no se repita. “Es la posibilidad de darle al niño maltratado o abusado los recursos para poder defenderse e impedir que vuelva a ocurrir. Y en este momento, es la única prevención que podemos hacer”, señaló Gamba y reconoció como una deuda pendiente el concretar acciones para no llegar tan tarde.
“Los niños que murieron por maltrato tenían consultas previas. Pero como son consultas dispersas y con distintos profesionales, no se puede establecer una relación entre una consulta y otra ni tener un seguimiento”, indicó Bártroli.
Finalmente, la prevención terciaria propone que el niño maltratado pueda procesar su trauma para no repetirlo en su vida. “El 80 % de los niños maltratados repite estas conductas violentas”, detalló Bártroli.

viernes, 29 de mayo de 2015

El abuso sexual ;atravesó los muros y rompió el cerco.




Niños abusados, denuncias, marchas y polémicos fallos judiciales inundan las pantallas de la televisión y los espacios de los diarios porque el abuso sexual infantil "atravesó los muros de las casas y rompió el cerco", aseguró una psicóloga especialista, mientras que desde AFSCA alertaron que ese cerco que hay que romper "no es el de la privacidad y la integridad del niño sino el del abusador". El tema pasó de ser tabú a hablarse todos los días sin el conocimiento y en forma irresponsable en la mayoría de los programas de TV, según psicólogos y comunicadores consultados por Télam.

El desafío, coincidieron, es revisar cómo tratar los casos de abuso sexual infantil, entre otras formas de violencia que involucran los vínculos intrafamiliares, del entorno, e incluso los femicidios, donde está en juego la dignidad de las víctimas.

"No hay más casos de abuso sexual infantil y de violencia de género. Cambió la percepción porque esa problemática está mucho mas visible que antes", dijo a Télam Irene Intebi, psiquiatra infantojuvenil y licenciada en Psicología.

La especialista informó que "está visible porque los medios han puesto en agenda el tema. Es probable que lo hayan hecho como parte de su negocio, por el morbo al que adhieren quienes consumen información con ese ingrediente", acotó.

Sin embargo, Intebi afirmó que "esa visibilidad también es fruto del trabajo de mucha gente que desde las organizaciones de la sociedad y del mismo Estado han empezado a dar respuestas aunque no sean del todo efectivas".

"Estamos hablando de que una de cada cinco de chicas menores de 18 años es víctima de abuso -en su concepto amplio del término-, mientras que esa proporción se registra en uno de cada ocho varones, también menores de 18", precisó la especialista.

Los medios visibilizan estos hechos "porque el tema vende. Podríamos aprovechar la decisión de ponerlos en agenda para hacer algo mejor con ellos, como colaborar con las víctimas, y evitar que el abuso quede silenciado e impune, que es lo que muchos abusadores pretenden", sostuvo la psiquiatra y psicóloga.

"Hay mucho para hacer con estos temas. El polémico fallo del juez Piombo mostró un desconocimiento que asusta. También muchos periodistas deberían prepararse para hablar de este tipo de conductas y para -sobre todo- saber cómo tratar a las víctimas", enfatizó Intebi.

A una nena de 11 años "no se le puede decir que le arruinaron la vida. Ni siquiera a un adolescente que abusó de un niño más chico se le puede condenar. Esta probado que los menores de 18 agredidos o agresores pueden revertir la problemática con buenos tratamientos", continuó.

"Pasamos del tabú, de no hablar del tema, a hablar sin conocimiento o con ese grado de morbo que no ayuda a entender a la víctima sino a revictimizarla", sostuvo la especialista.

En cuanto a la violencia de género pasa algo similar y es más claro ver cómo los medios han sido vehículos del efecto "copy-cat" o "efecto imitación", como ocurrió posteriormente al caso de Wanda Taddei, que crecieron del 2,6 por ciento al 10 por ciento los casos de femicidios por el fuego, según datos del observatorio de femicidios.

Alicia Ramos, directora de Investigación y Producción de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), calificó de al menos "irresponsables a los medios que confunden el desafío de no silenciar los casos con violar el derecho de los niños a su privacidad y a su integridad", contemplados en la Ley de Protección Integral 26.061.

"El cerco que no hay que cruzar es el de la privacidad, la integridad, y la dignidad de los niños", aclaró Ramos, al explicar que esos derechos tardaron 86 años en ser reconocidos, "cuando el cambio de paradigma que hizo de los chicos sujetos plenos de derechos".

Y aclaró que "son los comunicadores los que tienen que desalentar a una madre que autoriza a su hijo ser testimonio de abuso sexual, a mostrar la fachada de la casa o de la escuela, o cualquier dato que pueda identificar a la víctima ante sus conocidos".

Muchas veces no es necesario caer en esa exposición o dar detalles de un fallo como ocurrió con el polémico juez Piombo o ventilar lo que ocurrió en el marco de una Cámara Gesell, dispositivo muy útil para la Justicia, pero muy dañino tanto para la víctima como para las audiencias infantiles, que escuchan información difícil de procesar en horarios de protección al menor.

Mabel Bianco, titular de la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) coincidió en que "las víctimas y sus familias ahora salen a hablar más del tema, algo que antes no hacían; al contrario, eran las familias las que mantenían el cerco de silencio".

"El castigo, la sanción -en cambio- aún no llega como debería llegar; se habla de lo patológico y a la hora de juzgar los hechos la justicia da lugar a muchos justificativos, que se traducen en atenuantes del delito", sostuvo Bianco.

Históricamente, dijo la titular de FEIM, "el abuso sexual infantil es uno de los delitos menos conocidos debido al silencio de las victimas por lo vergonzante ya que se da en la mayor parte de los casos en el ámbito familiar, con parientes próximos o conocidos".

Afecta a varones y mujeres, y hace sentir a las víctimas culpa y vergüenza, describió, y sostuvo que "el silencio que envuelve al abuso se da por la seducción del abusador que le hace creer al abusado que hay un secreto entre ambos, lo que abona una complicidad difícil de romper".

martes, 26 de mayo de 2015

Sal Llargués aseguró que no puede tolera que se lo consideren complaciente hacia el abuso sexual infantil


El juez, uno de los dos camaristas que atenuó la pena a un abusador de un niño por no considerar gravemente ultrajante el delito dada la orientación sexual de la víctima, hizo su descargo a través de un comunicado.
En tanto, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt) presentará mañana otro pedido de juicio político.


"Quienes me conocen saben que no merezco los graves calificativos que me han asignado, más allá de la interpretación o valoración que puedan hacer de un fallo en particular"

"Quienes me conocen saben que no merezco los graves calificativos que me han asignado, más allá de la interpretación o valoración que puedan hacer de un fallo en particular", dijo el juez en su descargo a través de un comunicado.

Precisó además que "después de más de cuarenta años de ejercicio profesional, no pienso ni suscribiría las graves afirmaciones que han circulado por los medios de comunicación en su interpretación del fallo" .

Sal Largués y el juez Horacio Piombo firmaron un polémico fallo que atenuóa tres años la pena a una persona que abuso sexualmente de un niño de seis años con el argumento de que no podía considerar ese delito como "gravemente ultrajante" dada la orientación sexual de la víctima.

A raiz del fallo Sal Larguéns fue excluido del Consejo de la Magistratura provincial, y junto al magistrado Horacio Piombo fueron removidos de las cátedras que dictaban en las Universidades de La Plata y Mar del Plata.

A la par, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires solicitó que se inicie un Juicio Político para destituir a ambos magistrados y el mismo pedido fue efectuado por la organización "100% diversidad y derecho", mientras que mañana la Falgbt presentará un recurso similar.

Sal Largués detalló en un extenso escrito que el fallo de primera instancia "consideró más grave el delito, e decir gravemente ultrajante, por provenir de una persona del mismo sexo".

Añadió que "se ha criticado grandemente que el fallo de Casación haya aludido a la orientación sexual de un niño de esa edad pero el tema fue traído por la sentencia original que es sobre la que trabaja la Casación".

Explicó que lo que afirma su fallo "es que en el contexto descripto, el abuso no podía considerarse ´gravemente ultrajante´, es decir más grave, por el hecho de que autor y víctima sean del mismo sexo, dato muy diferente a considerar que sea más leve por la orientación sexual de la víctima".

Según Sal Llargués, "eso no le quita gravedad a la conducta del imputado, pero impide mantener la agravante, al menos tal como había sido fundada en el fallo de primera instancia. Sí condenar por abuso sexual".

La Falgbt, además de presentar mañana un pedido de juicio político, lanzará "una iniciativa para sumar adhesiones ciudadanas a la presentación, que tiene por objeto la destitución de ambos camaristas".

Sal Largués y Piombo, en su fallo, aseguran: "Me afecta al respecto una insondable duda que tiene por base esa familiaridad que el niño ya demostraba en lo que a la disposición de su sexualidad se refiriera. En todo caso y a esa corta edad, transitaba una precoz elección de esa sexualidad ante los complacientes ojos de quienes podían (y debían) auxiliarlo en ese proceso".

El presidente de la Falgbt, Esteban Paulón, destacó que la presentación del pedido de juicio político es para que estos camaristas "no sigan detentando un cargo desde el cual deciden, con criterios totalmente discriminatorios, misóginos y prejuiciosos, sobre la vida, la libertad y la integridad de millones de bonaerenses".

domingo, 12 de abril de 2015

VIOLACIÓN DE INFANCIAS


Por: Graciela Dora Jofré.   

  Empoderar a las niñas, a los niños es fundamental. Es esencial toda tarea educativa sexual preventiva, toda educación que reafirme su estima, su capacidad de inventiva, de creatividad y de expresión.
Los adultos somos soberbios y nos creemos MÁS que los niños y los aplastamos con nuestra precariedad existencial porque si hay virtud, creatividad, energía, amor en el humano está en la niñez.
Por eso si hablamos de violencia de género comencemos desde el estadio de la niñez . El ABUSO SEXUAL INFANTIL y el INCESTO son las violencias más extremas y depredadoras de niñas y de niños. Son la violación de sus infancias. Quedaran expuestos el resto de su vida a un estado de vulnerabilidad extremo porque no supieron que son seres nacidos para ser amados, que son dignos y DEBEN ser respetados como tales . Que la verdad se encuentra en sus bocas en sus gestos en sus actos confiados y amorosos.
Esas niñas y esos niños perdieron estima de si mismos porque fueron cosificados.
La sociedad adulta femenina y masculina tiene que comprender que el abuso sexual infantil, el incesto nos atraviesa existencialmente como raza humana . Que aquello que al respecto hagamos nos marcara el futuro. Y la clave, el inicio, está en ese empoderamiento de niñas y niños y adolescentes, en desmantelar los discursos hipócritas que solo manipulan para esconder maltratos infantiles y silenciarlos.
Esa conducta social que los contemple y se comprometa es la única que permitirá en el futuro que las mafias de explotadores sexuales y pedófilos enquistadas en todos los estratos del poder no tengan tan fácil acceso a las niñas, a los niños y adolescentes . Una niña , un niño, una adolescente, un jovencito abusado sexualmente o en forma incestuosa es territorio frágil e indefenso para todo delito , para toda adicción … Debemos saberlo…


lunes, 30 de marzo de 2015

Una breve acotación sobre las pericias en temas de abuso sexualinfantil- Jorge Garaventa


Los psicólogos deberíamos reflexionar un poco más antes de embarcarnos en pericias sobre abuso sexual infantil.
Así como Freud aconsejaba que aquellos que sintieran cosquillas al abordar temas sexuales deberían pensar en dedicarse a otra cosa, los colegas que teman consecuencias judiciales sobre sus dichos y que adviertan que ese temor afecta las prácticas, podrían pensar que nuestra disciplina es tan amplia y generosa que ofrece las más amplias orientaciones y ejercicios, lejanos a los entrecruzamientos psi-jurídicos.
No se trata de afirmar lo que no se ve, pero si ser honestos con aquello que se observa, siguiendo la escala que recorre el continuum desde lo indiciario hasta lo contundente.
Bajando de la soberbia profesional, o de las misiones “divinas” que suponemos que portamos,la tarea de un psicólogo no es probar si el abuso sexual ha existido o no, ya que en ese caso estaríamos invadiendo funciones que claramente pertenecen a los Jueces, pero eso no nos exime de señalar con compromiso y claridad aquella sobservables que permitirán al magistrado resolver con más elementos en su escritorio.
Damos por sentado, eso sí, que quien acepta el cargo, previamente se ha preocupado por formarse en un tema que es absolutamente cruel con las improvisaciones.
Tal vez un ejemplo aclare un poco más nuestros dichos: una niña de tres años manifiesta en Cámara Gesell que su padre “le metía el dedo en la cola”. El desarrollo de la pericia no arrojó ningún indicio que permitiera dudar de los dichos de la niña.El informe oficial estableció que “si bien la niña relató que su padre le metía el dedo en la cola, no se puede afirmar ni negar la existencia del delito que se investiga ya que no aparecieron otros elementos en la entrevista que corroboren esa información”.
El mismo informe podría haber dicho que los dichos de la niña no se prestan a confusión en cuanto a lo que describen, que el desarrollo de la Cámara Gesell no aportó elementos que pudieran hacer dudar de la veracidad de su discurso, y que si bien no aparecieron otros elementos que permitieran reforzar lo planteado, no se puede dejar de decir que estamos ante un indicador altamente compatible con situaciones de abuso sexual infantil.
Es decir, no estamos planteando más de lo que vemos, pero tampoco menos, y estas controversias son moneda corriente en estos expedientes.
Han sido estas situaciones las que le han hecho decir al Dr. Carlos Rozanski que los psicólogos deberíamos ser más claros con lo que observamos en las entrevistas con niños.
Siempre decimos que no somos Jueces, ni Fiscales, ni Abogados, sino Psicólogos en función pericial, y es de la importancia de esta función de la que no podemos desentendernos.

Abuso Sexual Infantil: El cuerpo recobrado.


“En este cuerpo están los ríos sagrados; aquí están el sol y la luna, y los lugares de peregrinaje. No he encontrado otro templo tan bienaventurado como mi propio cuerpo”. – Saraha, monje hindú del siglo VIII
A veces la obviedad y simpleza nos prodigan la mejor respuesta en las situaciones más complejas y desafiantes.
Todos nosotros, grandes y niños, somos nuestros cuerpos; los habitamos, desde ahí crecemos, nos vinculamos, y ojalá nos maravillemos, la vida entera. Nacemos y llegamos al mundo ya en nuestro “hogar” primario e inseparable, de un modo semejante, aunque mucho más portentoso, al de otros seres (como los caracoles o las tortugas). ¿Cómo no querer que nuestro “hogar” sea un buen lugar: el más amable y mejor cuidado?
rainTodo lo que aprendemos, sentimos, imaginamos, realizamos, es posible desde y gracias a nuestros cuerpos y sus regalos: sus sentidos, órganos, funciones.
El cuerpo es la base inexorable y primaria que nos permite guiar a nuestros hijos mientras conocen y definen la métrica de sus preferencias, límites, cercanías, formas preferidas de relacionarse con los demás –sus pares y/o el mundo adulto- y consigo mismos (desde el juego autónomo, hasta las definiciones identitarias de la adolescencia y más allá). Su bienestar, su salud, su estado de gracia, comienzan y descansan en ese cuerpo que pide, a cambio de su dádiva, cuidado y autocuidado.
Cuando la frontera entre amparo y desamparo se diluye y ya no es claro dónde y con quién se está a salvo, y con quién no, el cuerpo es también el primero en registrarlo.
En situaciones de malestar emocional, o en el extremo de las experiencias de abuso sexual, bien pueden los niños pequeños no ser capaces de decir siquiera “me pasa algo, no me siento bien”, y mucho menos verbalizar algo que está lejos de sus posibilidades de comprensión. Pero el cuerpo habla por ellos.
Es así que muchos pequeños mencionarán, muchas veces como al pasar y en la misma tonalidad de un relato sobre paseos a la verdulería o salidas a la plaza, situaciones de trasgresión que solo los adultos –cuando escuchamos- seremos capaces de identificar, o de llevarnos a la pregunta al menos, de si no se tratará de un abuso. En estos casos, más allá de las palabras y relato del niño, el cuerpo será la “voz” y los síntomas vendrán en el idioma de la biología tensionada, o ciertos hábitos, y conductas muy alejadas de su ritmo habitual.
Luego de la develación y confirmación de un diagnóstico de abuso sexual, se abre, inexorable y necesariamente, el tiempo y territorio de la reparación. Ya es reparador, para comenzar, haber acogido al niño durante la develación, escucharlo (y con apoyo de los especialistas correspondientes, realizar el diagnóstico), y de inmediato asegurar una situación protegida (lejos de la persona responsable del abuso). Pero además, en el tiempo que sigue, será necesario contar con un proceso de contención/reparación que, sobre todo, ayude a “normalizar” (ritmos biológicos, el sueño, el apetito, asistencia al jardín, al colegio, por mencionar algunos ejemplos), y permitir el retorno y continuidad de la infancia, que es la etapa y recorrido que corresponde por derecho. En este proceso, realizado comúnmente vía terapia tradicional, la figura del psicólogo es central y básica -tal cual la familia que acompaña- en la restitución del suelo del cuidado (luego del abuso con su mensaje opuesto: de fracaso en el cuidado, de no-amparo).
Ahora, si bien la psicoterapia es de tremenda ayuda, me gustaría insistir sobre la necesidad de incorporar la imprescindible dimensión corporal en el abordaje terapéutico del abuso sexual y maltrato físico sufrido por niños y adolescentes.
Aunque las conversaciones de especialistas en la materia se centren fundamentalmente en los aspectos psicológicos, emocionales y sociales del daño ligado al trauma del ASI (y aunque la psicoterapia se desarrolle fundamentalmente desde la esfera cognitiva-conductual), no podemos olvidar el cuerpo. Este es el lugar donde no solamente se experimentó la vulneración, sino donde además quedó su registro, memoria e impronta traumática. Y también, maravillosamente, su posibilidad de servir como herramienta principal de sanación (ref. M. Stupiggia, M. Weltman)
La sensatez sería suficiente para proponer que cualquier esfuerzo de sanación en materia de abuso sexual y maltrato físico, contemple de modo irrecusable la dimensión del cuerpo. De hecho, ya en la década de los 50, el trabajo vanguardista de Marian Chace comprobó que la inclusión de técnicas de danza y movimiento resultaron determinantes en la recuperación de soldados traumatizados por la II Guerra.
No obstante, y por increíble que parezca, ha tomado décadas  lograr justificar –con un aporte sustantivo de la neurociencia, menos mal- y conferir amplio reconocimiento al uso de la danza, junto a otras “terapias creativas”, como necesaria en el abordaje de diversos problemas de salud, y sobre todo en la recuperación de traumas graves. Entre ellos, el abuso sexual sobre niños y también sobre mujeres se han mostrado especialmente receptivos al impacto favorable de la terapia de danza/movimiento (Dance/Movement Therapy, DMT).
La DMT en sobrevivientes de abuso sexual (y doy fe de ello, en lo personal y en lo profesional), se ha observado como un factor clave en el trabajo sobre fenómenos disociativos, síntomas de estrés post traumático, la recuperación de un sentido de propiedad y conexión consigo, de familiaridad y eficacia con el propio cuerpo (ref: Bessel van der Kolk), mejora en la autoestima, una forma de re-aprender y definir límites y de recobrar un sentido de integridad (y la recuperación paulatina de confianza) no solo con compañeros de danza, sino también en otros entornos (colegio, grupo de pares, incluso la propia familia) donde a la identidad de “víctima”, se suma y muchas veces superpone, la identidad de “artista” o creador.
Gracias a la DMT se potencian las posibilidades de resignificar la experiencia de abuso hacia el futuro –pensando en los más pequeños, especialmente-; y el cuerpo, antes objeto de daño y vulneración, pasa a ser concebido como un agente de belleza, posibilidades y fortaleza (ref: M. Chace, Sharon Chaiklin, Marsha Weltman, G.E. Valentine, Cristina Deveraux, D. Finkelhor). Asimismo, la DMT provee a las víctimas con una herramienta o recurso que puede ser útil no solo inmediatamente después de vivido el trauma, sino también durante otras etapas del proceso de sanación y del ciclo de vida (donde nuevas tareas o tránsitos pueden ser demandantes de nuevos ajustes para integrar síntomas y/o huellas de la experiencia abusiva traumática).
El arte tiene para los niños una larga lista de beneficios: en su bienestar general, desempeño escolar y desarrollo en otras esferas. No debería ser distinto en procesos más complejos. Más aún tomando en cuenta que la maduración en la infancia toma tiempo, que los progresos cognitivos y lingüísticos tienen su cadencia, y que los niños –e inclusive los adolescentes- no siempre contarán con los repertorios suficientes para expresar verbalmente sus emociones de modo preciso, durante la terapia de abuso. De ahí que todas las las artes (es relevante el trabajo realizado en teatro con drama, y muy especialmente con improvisación comedial), la danza y el movimiento sean de enorme ayuda y utilidad en proveer de una voz o idioma alternativo que, según un gran número de estudios, reduce el estrés y/o dolor del paciente (al evitar la verbalización a veces reiterativa de la experiencia traumática), a la vez que aporta a la sensación de integridad y sanación, acortando muchas veces, los tiempos de psicoterapia.
Un dato importante: una vez finalizado un ciclo de 6 meses a un año de trabajo corporal en sesiones de 90 minutos, una a dos veces por semana, pueden observarse (ref: Cheryl Lanktree y John Briere; D. Finkelhor) hasta 12 meses adicionales de mejoría de síntomas, ya sin apoyo de la DMT. Para los niños y niñas de hasta 8 años, de hecho, se señala que la terapia corporal de danza/movimiento por sí sola, o en combinación con la psicoterapia “tradicional” (que es clave en la restitución de una base ética de cuidado del mundo adulto hacia el niño) tiene mucho mayor impacto que la psicoterapia (como única intervención) en la normalización de los niños (su “regreso” al mundo, a la confianza, solidaridad y pertenencia con sus semejantes) y en la sanación no solo emocional, sino física, material, de áreas de cerebro afectadas por el trauma (ref: G.E. Valentine, D.C Baraero-Sharma, S. Chaiklin).
Es importante señalar que el componente grupal de la danza (que también puede trabajarse en sesiones individuales, adicionales y paralelas a las sesiones grupales) y el componente individual de la psicoterapia son, juntos, un acelerador tanto de los procesos de integración y resignificación de la experiencia traumática, como de la sanación en un sentido integral (Finkelhor, Valentine).
Quisiera ahora detenerme en el hecho de que, por una parte, siguen siendo las niñas y las mujeres quienes más viven experiencias de vulneración sexual (y física en general), y por otro, el tremendo impacto que tiene la danza clásica en la sanación del abuso.
En la intersección de estas realidades, mi propia biografía (y el hecho de no haber recibido terapia de abuso cuando niña, pero sí de haber bailado ballet muchos años) y, de adulta, mi práctica profesional en EEUU y Chile, con niñas, y/o con sus familias, sugiriendo siempre que, a la psicoterapia, se sumara ojalá la instrucción y práctica del ballet (o bien de otros tipos de danza, gymnastics, o disciplinas orientales, según características de cada niña y disponibilidad en su lugar de residencia). Los resultados, excelentes.
Adicionalmente, en casos donde el comienzo de la psicoterapia se encuentra condicionado a los tiempos del proceso judicial, realizar un trabajo corporal paralelo, ya responde al imperativo de sanación (que no debería estar sujeto a procesos que pueden ser inmensamente prolongados y frustrantes) y comienza a movilizar energías, sin desacatar los requerimientos de la ley.
Dejar a los niños detenidos, o a las familias con sensación de tiempo suspendido y de no poder concurrir plenamente en el cuidado y reparación de sus hijos, no es bueno para nadie. La justicia debería tomar mucha atención sobre esto, y actuar con cuidado ético en relación a niños víctimas y sus familias. Por lo pronto, creo que el trabajo corporal, en este sentido, prodiga un camino viable y benéfico para todos. Y si no es posible realizar cursos –por su valor, o porque aun gratuitos, sea difícil acceder a ellos o incluirlos en agenda familiares a veces ya sobre exigidas- se puede considerar bailar en la casa, hacer ejercicios de respiración, salir a caminar o correr, todo esto a diario (los 7 días de la semana), como una rutina de ojalá al menos una hora. Fuera de ayudar a la reparación del niño o la niña, puede ser una hermosa instancia familiar, y colateralmente, ayudar a los adultos –que también sufren y están pasándolo mal en estos tránsitos- a aliviar tensiones. Necesitamos compartir e insistir en estos recursos de sanación
Volviendo al valor de las técnicas corporales, quiero recalcar que a nivel de reducción de síntomas en el corto/mediano plazo, integración de la experiencia traumática y la relación con el cuerpo (durante el resto del ciclo vital), el ballet se perfila como una de las mejores estrategias de DMT para facilitar la sanación al menos para las niñas, y por cierto que  también puede ser válido para los niños, pero es importante considerar estereotipos y prejuicios sociales, asociados a lo “masculino”, propios de cada país y cultura. La idea es que la dimensión corporal de la terapia sea un espacio positivo, que no agregue peso por tener que estar dando explicaciones -¿por qué el niñO estudia ballet?- y/o exponiéndose a  estreses (ni para el niño, ni para su familia, lo que igualmente incide en el niño).
Pensando en las niñas, considerar que entre las muchas ventajas del ballet encontramos: el trabajo postural (como un eje para situarse en el cuerpo y reconocer/focalizar emociones, pasadas o presentes), la estructura (control y autogobierno, límites), la concentración y coordinación (con un impacto favorable en desempeños cognitivos, y en la modulación de la hipervigilancia y estrés asociados al trauma), su estética (que facilita reconciliación con lo femenino y su corporalidad, ref. Chaikilin) y sus movimientos muy delicados, tanto como fuertes y precisos. En CHile, el primer programa de terapia abuso sexual- ballet  para niñas (Adagios, iniciado en la V Región, año 2011-12, apoyado por Sename), es tremendamente auspicioso en sus resultados y solo cabe desear su continuidad y expansión a otras regiones (contacto: adagios.terapia@gmail.com, psicóloga Evelyne Zuñiga) .
No quiero ni por un momento subestimar el aporte que otras formas de terapia corporal, de danza/movimiento (el jazzdance, muy cercano al ballet en beneficios, así como las danzas folklóricas, y prácticas como el yoga), mediante las artes (musicoterapia, plástica, escritura, teatro), y el deporte, puedan tener para la reparación en abuso infantil sexual/físico de niños y adolescentes. Y siempre-siempre en los calendarios infantiles: jugar y jugar libremente.
Para distintos niños y/o grupos de niños, puede haber diversas alternativas y ojalá todas pudieran ser tomadas en consideración al momento de establecer alianzas en abordajes terapéuticos más eficaces para enfrentar el abuso. Lo importante de destacar es que no solo los símbolos, percepciones o metáforas en relación al cuerpo deben ser consideradas en la terapia de abuso, sino también y por encima de todo, el cuerpo que experimentó directamente el trauma: un cuerpo real, vivo, que necesita continuar su movimiento hacia todo lo bueno y amable que le espera en la vida.
Por último, aunque quizás ameritara un desarrollo aparte, detenernos un momento en el cuerpo de los prójimos, de los otros que acompañan a los niños en procesos de reparación. Primero, la persona del o la terapeuta: del niño, de la familia y/o de la pareja de padres (o de cada uno por separado, y me refiero a padres y madres que no fueron responsables del abuso, por cierto).
El o la terapeuta son también, aunque suene obvio, un cuerpo vivo, con todas las imágenes, mensajes y sensaciones que pueda reflejar a los niños o los adultos con quienes se vincula. Es una responsabilidad nuestra, estar bien (de salud, estado físico y también, no es un detalle, nuestra presentación personal), y ser capaces de proyectar confianza en nuestra capacidad de contener, de cuidar (la terapia, finalmente, es un mensaje de “desacato” al fracaso o trasgresión del cuidado, implícito en el abuso, para poder regresar a la infancia nuevamente, es la meta, bien amparada y alentada).
Pero no solo nuestros cuerpos deben estar bien sintonizados con el cuidado (y el autocuidado, de forma coherente), sino ojalá pudiesen asimismo comunicar un sentimiento cómodo y agradecido, en tanto habitamos nuestros cuerpos (no importa si más viejos o jóvenes, esbeltos o sedentarios, pero confortables y seguros en ellos), cuidadosos de nuestros mensajes explícitos sobre lo corporal (aquí la urdimbre y elección de palabras empoderantes o bellas, es clave), y también, aunque parezca una sutileza -y no lo es-, conectados con lo humano, imperfecto y/o feliz de nuestras sexualidades. Me cuesta pensar que yo misma, como paciente en la terapia de abuso, hubiese podido avanzar mucho con un terapeuta separado de su afecto, conflictuado con su cuerpo o con su imagen frente al espejo (sintiéndose muy bajo, muy alto, desproporcionado, viejo, etc), o cargado de prejuicios y prescripciones morales sobre la experiencia humana de la sexualidad. Afortunadamente, tuve un terapeuta cuyo mayor regalo era una coherencia a todo evento.
Desde otro ángulo, compartir también y es útil, que desde mi lugar como acompañante en la terapia de niños o familias,  mi propia coherencia fue un desafío en tiempos donde todavía lo corporal y lo sexual eran tareas incompletas para mí (y siempre están en construcción, es cierto, pero me refiero a lo incompleto desde algo que era todavía susceptible de miedos y fríos). Pero sí hubo un compromiso siempre de equilibrar desde otros lugares, como por ejemplo la danza, la actividad física, y la lectura de decenas de textos hermosos, creativos y esperanzadores donde podía apoyarme para hacer la mejor entrega a los pacientes, y de paso, en ese tránsito, ganar muchas lecciones valiosas para mi propio recorrido, que hoy, más madura, puedo tasar y agradecer.
No siempre estaremos bien o cómodos en nuestra propia piel, o en nuestros vínculos corporales (con el propio cuerpo o en la relación con los demás). Somos solo humanos. Pero la proposición es a  mantener la mirada muy atenta sobre nuestra dimensión corporal, cuando trabajamos en procesos tan delicados como la terapia de abuso. Esto enriquece nuestra entrega para la sanación de los niños (y sus futuras vidas de jóvenes/adultos en otra dimensión de su sexualidad). Y también con los adultos: por supuesto los sobrevivientes de abuso (que enfrentan, en un gran número de casos, desafíos importantes en el área de la autoimagen corporal y/o la sexualidad, y para quienes se recomienda, de modo continuo, la actividad física). Pero en esta ocasión querría detenerme en los adultos que acompañan a los niños durante la reparación. Especialmente las madres y los padres.
Un nivel es lo verbal, y lo que las familias son capaces de continuar integrando en sus conversaciones y relatos, sobre temas relativos a información/orientación sexual (como parte del acompañamiento de los hijos en sus distintas etapas de desarrollo), y esto ya propone un desafío. Pero el desafío se hace más vasto cuando tomamos en cuenta la dimensión corporal, y sus lenguajes, todo lo que desde ahí se comunica, los mensajes que desde ahí -sin palabras, pero con fuerza igualmente- se comparten. Todo lo que en un nivel sutil de la experiencia, pero no por ello menos influyente, reciben y perciben los niños en procesos de reparación.
Tanto en casos de abuso sexual infantil, como de asaltos sexuales y violaciones de adolescentes, no es inesperado que los cuerpos de sus padres (los cuerpos que gestaron a esas niñas) reciban parte de la embestida, no solo en el inmenso duelo ante lo vivido por sus hijas, sino en la contracción del propio cuerpo y de la relación con el cuerpo de la pareja.
“Hasta que ella no esté bien, mi cuerpo está congelado, me cuesta recordar que existe”, palabras inolvidables de una mamá cuya hija fue violada (un caso que vi en EEUU). No fue sino hasta ver a su hija normalizarse, volver a vestirse (luego de meses en buzo y ropas anchas), comer, ir contenta al colegio, y comenzar a salir con un buen muchacho, que la mamá pudo retomar sus ritmos –alimentación, sueño, ejercicio- y volver a acercarse al papá que, todo ese tiempo, esperó y contuvo a su mujer (que a su vez hacía de contenedora de la hija, reticente a mucha cercanía con nadie del género masculino, incluido el padre).
En muchos casos con niños pequeños, también la sexualidad de la pareja es de las primeras áreas resentidas, no solo por estreses y depresiones de los padres ante la situación de abuso sexual de los hijos (y la exigencia adicional de procesos judiciales), sino por un sentimiento de culpa o rechazo muy específico en relación a la pulsión sexual, el deseo, o la sencilla expresión de afecto físico.
Aquí hay un trabajo inmenso y hermoso que podemos realizar quienes acompañamos la terapia: no solo favoreciendo la integración de la experiencia para los padres y activando sus recursos para acompañar mejor a sus hijos, sino logrando transmitirles que, por comprensible y esperable que sea, la detención del flujo normal de afectos y de su libido, tensiona el tejido o los espejos donde niños, niñas y adolescentes reconocen –aun inconscientemente- sus cuerpos y las posibilidades reparadoras y vitales (no destructivas) que estos entrañan.
Esto es clave después de una experiencia de abuso: que el cuerpo no termine teñido de terrores, culpas, y la casi certeza de nuevos daños, o su peligro inminente, sino que recobre su conexión con lo vital, la ternura, y en el caso de los adolescentes, sus primeras entradas en el vínculo romántico y/o sexual con sus pares. Cualquier esfuerzo y progreso de los padres y madres en el área de su corporalidad y sexualidad, puede aportar al proceso de sanación de sus hijas e hijos en el mismo sentido.
Gracias por concurrir en estas lecturas.
Fuente: Vinka Jackson

jueves, 26 de marzo de 2015

OMISIONES Y SUICIDIOS.


 Lic. Javier García Guerrero. Profesor Titular de Posgrados de Administración Sanitaria y Auditoría de Sistemas de Salud de la Universidad Favaloro.                                                                                                                                                        La falta de formación, la precoz y transversal erotización cultural del universo infantil, la inadecuada información en ambientes promiscuos de familias en situación de desprotección social, ensambladas y con parejas sucesivas, con Jefas de Hogares abandonadas, se potencian por la falta de intervenciones eficaces del estado en estas poblaciones en riesgo. El procesamiento y análisis de los datos de los pagos de los subsidios de pre y postembarazos y la Asignación Universal por Hijo, permitiría prevenir focalizadamente. Además de las muertes por abortos, la mortalidad de la madre y de su bebé se  cuadruplica cuando la primera es menor de 16 años y se quintuplica cuando tiene menos de 15 años.
Las mujeres reclutadas para la explotación sexual son cada vez más jóvenes: el 48 % tiene menos de 18 años. “Se va hacia una pedofilización” de la prostitución (Universidad de Otawa). En la Argentina de un modo menos explícito y alejado del debate electoral el tema se agrava a diario. Diversos estudios muestran que en la Patagonia, las niñas se inician en la prostitución entre los 13 y 17 años, el 90% lo hace partiendo de una dramática vulnerabilidad social (Unidad de Asistencia en Secuestros y Trata. Gobierno de Neuquén) y en un 95% de los casos después de haber sido víctimas de abuso sexual durante su infancia. La falta de seguridad afectiva, material, el maltrato y la falta de oportunidades de estudio y trabajo coloca a vastos sectores en situación de indefensión o en conflicto con la ley, quedando a merced de la ambición y la perversión que impulsa a las redes de trata y narcomenudeo.
Los daños son tan inconmensurables como irreparables. Los niños desposeídos de su infancia por el abuso pierden la confianza en los adultos y presentan en su mayoría problemas de su salud mental a corto y largo plazo. Los síntomas más comunes son la ansiedad, depresión, conductas agresivas, pesadillas, pérdida de apetito, disminución de su rendimiento escolar, etc. Si dichos síntomas no son tratados de manera inmediata y adecuada, los menores pueden sufrir de serios trastornos psiquiátricos tales como trastornos de personalidad, estrés postraumático o como se viene observando con mayor frecuencia, tendencias suicidas.
Numerosos antecedentes despojan de imprevisibilidad a los casos de explotación sexual de menores denunciados en Viedma. La Directora Provincial de Niñez y Adolescencia de La Pampa y el Subdirector de Sistemas Alternativos de Protección de la Niñez y a la Adolescencia a cargo de los hogares de Menores fueron condenados con inhabilitación para ejercer cargos públicos y multa por Omisión Dolosa por situaciones similares, hace menos de un lustro. La jueza fundamentó su fallo afirmando respecto de los reos que:“nadie puso en juego su personalidad, que eran dispuestos, que iban a los hogares, buscaban que tuvieran actividades recreativas, que tuvieran una vida lo más parecida a la de cualquier adolescente, tal es así que los llevaban al cine, a comer afuera, organizaban cumpleaños”. Sin embargo, la jueza dio por acreditada la acusación por la: “falta de toma de decisiones con proyección de políticas públicas, de desarrollo, de adopción de medidas atinentes a la problemática de los menores por las irregularidades constatadas de casos de abusos sexuales entre menores alojados en los Hogares de Adolescentes Varones, embarazos adolescentes dentro del Hogar de Adolescentes Mujeres, innumerables fugas, abandonos de tratamientos reiterados, con regresos al instituto en formas y horarios inadecuados”. Impidió que los acusados se ampararan en la “naturaleza ejecutiva, alejada del plano operativo” a cargo de sus subalternos recordando que la Ley Nacional Nº 26.061 en su artículo 4ª establece las pautas bajo las cuales se elaborarán las “políticas públicas” de la niñez y adolescencia de modo indelegable. Respecto de la figura de Omisión Dolosa sostuvo que “las conductas omisivas resultaron ser dolosas porque habiendo asumido y sabiendo de las funciones que desempeñarían conforme a las Leyes ya precitadas no lo hicieron” “omitieron actos propios de sus funciones administrativas y del cargo por el cual fueron debidamente designados debiendo velar por el bien jurídico integral (social, psicofísico) de los menores que estaban en condición de vulnerabilidad donde residían y el Estado asumía su guarda pero para protegerlos y que esa situación se revierta”. Reafirmando luego “La omisión tiene la certeza que fue dolosa porque sabían cómo debían actuar, tenían medios, recursos humanos que dependían de ellos y les informaban día a día de lo que pasaba en los hogares con los residentes menores y no cumplieron con las leyes que reglamentaban sus desempeños funcionales, para revertir la situación de riesgo, de vulnerabilidad de esos menores dados en guarda, no cambiando lo que vivían en sus hogares porque acontecieron hechos que a criterio de la juzgadora son graves y no pueden minimizarse”, completó.
La confianza pública en las administraciones con competencias que desde distinto rango jurisdiccional deberían ocuparse del problema, ha sido severamente dañada y el desempeño de sus distintas responsabilidades está cuestionada. Para recuperar credibilidad, además de las conmovedoras declaraciones diluyendo responsabilidades en la sociedad “hipócrita e indiferente” será necesario que podamos advertir que los responsables (en Desarrollo Social, Educación, Derechos Humanos, Justicia, Salud, Seguridad, Salud Mental y Adicciones, etc.) no omiten dolosamente el cumplimiento de la ley, que desaparecen las zonas (Terminales de Ómnibus, Casinos, Hoteles, Locutorios, Agencias de Turismo, Locales de Baile, etc.) e instituciones “liberadas” para el crimen organizado. Será necesario individualizar en forma completa los nombres de los imputados o procesados evitando la búsqueda de réditos políticos mediante la difusión  selectiva de las señas de algunos acusados “seleccionados”, que se tomen medidas excepcionales de apoyo a los menores afectados para su seguridad y recuperación. 
Será igualmente imprescindible garantizar que los partícipes claves, que tengan información sensible o denuncias para mejorar su situación relativa, no opten repentinamente por el suicidio, resulten víctimas de heridas mortales fruto de la “inseguridad” o protagonistas de un accidente vial, si deciden pasar de la condición de cómplices a testigos, etc. Hace más de una década en un reportaje afirmaba Ernesto Sábato: “Si vamos a evaluar la situación de los niños en Latinoamérica, se le va a helar también a Ud. el corazón, porque es tan cruel que hasta duele ponerlo en palabras” “¿Cómo hemos llegado a esto?” le preguntaron, Sábato entonces repuso: “no se equivoque, no hemos llegado todavía, es sólo el comienzo de algo que crecerá, porque a nadie le importa…” agregando: “Llegaremos a ser destino de turismo de Sexo Infantil. El Noroeste y la Mesopotamia son rutas de tráfico y proveeduría de niñas…” El futuro ya llegó…..también a la Patagonia.

LA VIOLENCIA SEXUAL COMO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD


 POR LAURA SALOMÉ CANTEROS.                
  La violencia sexual hacia las mujeres fue otro de los mecanismos de terror y abuso de poder que ejerció la última dictadura cívica- militar. Los relatos en primera persona en los juicios y el desafío de que las y los operadores de justicia la entiendan como crimen de lesa humanidad.

Los asesinatos, los exterminios, la esclavitud, la deportación o los traslados forzosos de población, el encarcelamiento, la tortura, la persecución a un grupo o colectividad, la desaparición forzada y el apartheid constituyen crímenes de lesa humanidad según el sistema de Derecho Penal Internacional. Las violaciones, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada u otros abusos sexuales también lo son.
En nuestro país se llevaron y llevan adelante más de 200 juicios de lesa humanidad con el fin de condenar en el sistema democrático a los responsables y cómplices de la última dictadura cívico militar. Sin embargo, los delitos sexuales aún son invisibilizados o no son enjuiciados a tono con la gravedad de sus consecuencias y significado.
La violencia con connotación sexual tuvo la finalidad de someter las individualidades y fue ejercida para dar el mensaje a la sociedad de que ser mujer y ser militante política iba a ser castigado con marcas en el cuerpo y la psiquis como método de dominación y destrucción masiva. Lejos de ser casos aislados, los delitos sexuales fueron generalizados y formaron parte del plan general de aniquilamiento y degradación de las subjetividades que los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad llevaron adelante durante la última dictadura cívico militar.
El desafío para operadores y operadoras de justicia cómplices y machistas
Como en cada caso en que una mujer víctima llega a laberintos judiciales, el sesgo de género es ley. Si además hablamos de delitos acontecidos en una etapa de la historia argentina en la que los derechos constitucionales se hallaban arrasados, la deuda se potencia. En noviembre del año pasado, el juez federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez de Bahía Blanca fue recusado por los fiscales Miguel Palazzani y José Nebbia al negarse al pedido de estos últimos de llamar a indagatoria a 70 ex miembros de fuerzas armadas y de seguridad por delitos sexuales cometidos contra 52 mujeres que estuvieron cautivas en el marco de la causa en la que se investigan crímenes de lesa humanidad en esa ciudad.
Para Martínez, el que 52 mujeres hayan sido víctimas no era suficiente y sostuvo que era imposible atribuirle a los imputados los hechos descriptos por la fiscalía, ya sea, por falta de elementos probatorios, indeterminación de sus autores materiales, cómplices o encubridores; o por no estar acreditado que las conductas señaladas fueran parte o finalidad esencial del grupo organizado de poder que se denunciaba. O sea, que no eran parte de las prácticas del terror.
“Sostenemos un concepto amplio de violencia sexual que no se reduce a las violaciones o abusos, sino que el hecho de ser mujer en un Centro Clandestino de Detención y Tortura implicó ser víctima de violencia sexual, por la exposición a la desnudez, los insultos, el ir al baño con un hombre mirando, la higiene personal, lo que implicaba menstruar ahí”, precisaron los fiscales Palazzani y Nebbia, miembros del Ministerio Público Fiscal en su presentación.
Para sostener la acusación contra los represores y presuntos violadores, los integrantes del MPF citaron el crudo testimonio de una de las víctimas: “Me llevan a un lugar, en el que sentí que me violaron. Con el cuerpo atado, me aplicaban picana. Tenía vergüenza por mi desnudez. Tenía mucha vergüenza, tenía miedo de que me violen, más que a que me maten”.
Finalmente la Cámara Federal de Bahía Blanca si bien no terminó de considerar los delitos sexuales como autónomos, hizo lugar al pedido de los fiscales y llamó a indagatoria a los represores y presuntos violadores. Además, el tribunal enmarcó la violencia sexual dentro de la categoría de delitos de lesa humanidad y como parte del plan represivo.
“Logramos influir en el 5% de las sentencias”
Susana Chiarotti es abogada y una de las autoras de “Grietas en el silencio”, un libro sobre las distintas formas de violencia sexual que la dictadura implementó como parte de su plan de exterminio. En diciembre de 2012 declaró como testigo en la causa Arsenales de Tucumán y en una nota publicada por la Agencia Comunicar Igualdad se refirió a los desafíos para que la justicia incluya la violencia sexual como un delito de lesa humanidad independiente de la tortura.
“Una sola violación en el marco de un delito sistemático y generalizado como fueron las violencias de la dictadura ya es un delito de lesa humanidad”, sostuvo Chiarotti quien relató que en 2010 –y como antecedente al libro-, desde la agrupación H.I.J.O.S. fueron a buscarla para presentar unamicus curiae, en favor de dos mujeres que testimoniaron en el juicio por los delitos de lesa acontecidos en Campo de Mayo, ya que el juez que presidía dictó la falta de mérito para incluir el tema en la sentencia porque “las violaciones no eran muchas ni sistemáticas”.
Chiatorri relató que fue fundamental ponerse a “militar el libro” una vez publicado, ya que de alguna forma, estaba sensibilizando a jueces, juezas y fiscales en la importancia de incorporar la mirada amplia sobre la violencia de género con especificidad en los delitos sexuales como crimen de lesa humanidad. Contó que cuando le tocó declarar en Tucumán explicó ante el Tribunal “la diferencia entre un delito común y uno de lesa humanidad y por qué la violencia sexual es un delito de lesa humanidad específico, autónomo de la tortura”.
Pirámides humanas, parvas de apilamiento, desnudos, lamidas y frotamientos, impedir la higienización cuando menstruaban, falsas revisaciones médicas con tacto, violaciones, y las amenazas de hacerles todo esto constituyen crímenes de lesa humanidad. “Si ponemos la violencia sexual dentro de la tortura se invisibiliza”, explicitó la abogada y dijo, “un represor que se presenta como torturador, muchas veces sigue pareciendo un facho puro que limpia al país de la escoria roja y no pone el cuerpo; en cambio, cuando viola, la imagen se desdibuja, aparece la rigidez de la disciplina pero también la libertad que se tomaron para ejecutarla”.
En cuanto a los desafíos en la búsqueda de justicia, Chiarotti sostuvo que serían la redacción de un protocolo que garantice la protección de las víctimas -pero que a la vez permita la difusión del tema-, y la influencia en los más de 200 juicios que se están llevando adelante en todo el país y que se van terminando. “Nosotras hasta ahora pudimos influenciar menos del 5% de la sentencias, ¿cómo hacemos para llegar a las demás causas?” se preguntó.
Algunos fallos precedentes de un delito imprescriptible
No es necesario que los abusos sexuales hayan sido generalizados o sistemáticos para poder ser considerados delitos contra la humanidad, y tampoco hace falta que existan órdenes explícitas para responsabilizar a los superiores de los perpetradores directos como coautores o autores mediatos del delito.
En abril de 2010 el Tribunal de Santa Fe condenó a once años de prisión a Horacio Américo Barcos, ex agente civil de Inteligencia, y emitió el primer fallo en el país que estableció la violación como delito de lesa humanidad y por ende imprescriptible. Dos meses después, en Mar del Plata, otro Tribunal condenó a prisión perpetua al suboficial de la Fuerza Aérea Gregorio Molina por secuestros, tormentos, homicidios y también por violaciones reiteradas agravadas cometidas en el centro clandestino La Cueva.
El 6 de agosto de 2013 el Tribunal Oral Federal de la ciudad de Santa Fe impuso penas de entre 7 y 21 años de prisión a siete represores acusados por los delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos agravados, violación y vejaciones en perjuicio de 35 víctimas. En la causa se condenó al ya fallecido comodoro Danilo Sambuelli y el fallo fue considerado por el movimiento de mujeres como “histórico”.
Luego le siguieron la causa “Martel” en San Juan y dos sentencias en Santiago del Estero –“Aliendro” en marzo de 2013 y “Acuña” en febrero de 2014-. Las últimas dos fueron en marzo de 2014: “Mulhall” en Salta, y “Arsenales” en Tucumán.
Difundir, sensibilizar y capacitar sobre las temáticas de género y los derechos de las mujeres es también exigir que los fallos judiciales consideren a los delitos sexuales como crímenes de lesa humanidad. La reconstrucción de nuestra historia nos debe considerar esta arista. Un Nunca Más también.


martes, 24 de marzo de 2015

Niños , Violencia y Justicia: La palabra “Niño”


" NO SOY CULPABLE. LO SOY "

De cómo la infancia y la adolescencia es revictimizada


Jorge Volnovich 

                                                      
La frase mas escuchada por quienes transitan en el campo del enfrentamiento a los malos tratos y el abuso sexual contra niñ@s y adolescentes es : no soy culpable.

La escuchamos en los agresores negando su violencia, su negligencia o su abuso.

La escuchamos en aquellos que deben proteger la infancia por el vínculo que tienen con ella, lo que abarca desde familiares hasta profesionales.

La escuchamos por las autoridades de las escuelas e iglesias siempre presurosas por proteger su buen nombre y reputación.

La escuchamos en los poderes del Estado, desde los jueces hasta los políticos responsables de programas de protección de la infancia. La escuchamos en boca de los encargados de gestionar la protección de la infancia, los Consejeros y los Consejos de Defensa del Niño la Niña y el Adolescente, así como en los responsables de Organizaciones de la Sociedad Civil. Siempre la escuchamos: no soy culpable.

Es un “no soy culpable” que se pluraliza en un “no somos culpables” como forma de mitigar su fuerza y de paso desculpabilizar a los que nos rodean.

Pero lo más notable de esta frase es que se emite en un contexto en que no se puede negar que no se sabe. Actualmente, los malos tratos contra los niños y los adolescentes no están más naturalizados e invisibles por nuestra sociedad como antaño. 

Hoy en día resulta difícil sostener el “no soy culpable” por desconocimiento. En efecto, es porque sabemos, que el “no soy culpable” adquiere un carácter cínico.

La frase, como una muletilla repetida en un eco infinito de voces argentinas se acompaña de extensas justificaciones.

El agresor alega sus buenas intenciones disciplinarias, mal interpretadas por quienes desean dañarlo, aunque en su interioridad tiene la convicción de que el niño castigado o abusado se lo merece o se la ha buscado.

Los familiares se defienden del miedo al agresor, de la pérdida de su vida privada o se escudan en la imposibilidad de tener una vida digna.

Los docentes y pediatras sostienen su justificativa, en el resquemor a hacerle padecer al niño, a la familia y a si mismos el infierno de la denuncia.

Por su parte, aquellos que directamente tienen la responsabilidad de proteger la infancia y la adolescencia desde el Estado o la Sociedad Civil se justifican en la falta de recursos económicos, perdidos en una maraña de intereses obscuros, mientras la justicia absuelve a todos y a si misma, argumentando que los expedientes nunca son conclusivos, mal presentados o simplemente desaparecen.

En fin, todos se justifican o creen tener razones suficientes para hacerlo y en general, suelen tener razón.

 Los políticos nunca tienen el suficiente poder para aplicar la Convención de Derechos del Niño o la Ley 26061, los profesionales nunca tenemos la suficiente formación y un salario digno, los jueces y fiscales nunca tienen informes adecuados…… La lista de argumentos desculpabilizantes es demasiado extensa y para no fatigar a los lectores podemos sintetizar de que, si existe un “ no soy culpable”, lo más factible es que la culpa la tenga el otro o sino el otro del otro del otro.

En el final de la línea de todos los “otros” culpables solo encontramos un sujeto: el niño. Si nadie es culpable, el niño y el adolescente terminan siéndolo. Culpable de ser objeto de los malos tratos o del abuso sexual por haber sido malos o inductores por portar cuerpos de niñas o niños tentadores.

He aquí entonces, la primera revictimización que sufre todo niño objeto de malos tratos, cuando termina culpable por haber sido una víctima mientras sus victimarios y los responsables de su protección se deshacen en las mil coartadas del “no soy culpable”.

El psicoanálisis, como práctica científica que legitima lo que denominamos inconsciente, como determinante en la subjetividad humana nos ha demostrado de quien niega, en realidad afirma.
Existe, claro, una negación gramatical que no pasa de ser un “no” construido en una frase.

También existe una negación textual de oposición en la cual transitan las diferencias entre los seres humanos.

Pero, el psicoanálisis va más allá en su formulación:
 en el inconsciente no existe el “no”. En otras palabras: el “no soy culpable” sería una afirmación y cada vez que escuchamos un “ no soy culpable” en el discurso de los agentes encargados de la protección de la infancia podemos inferir que lo son.

Por eso, si considerásemos cada uno de los “no soy culpable” que emiten los adultos responsables como un nuevo golpe al niño ya golpeado, no habría lugar en su cuerpo para recibir mas golpes.

Si cada una de las justificativas lógicas esgrimidas fuese un nuevo abuso para un niño abusado, nada evitará que la situación traumática padecida se instale una vez y para siempre.

Tal vez, esto nos indique el primer paso para evitar la revictimización de la infancia y abra el camino al enfrentamiento de la impunidad que gozan los delitos de malos tratos y abuso sexual. Este paso es simple aunque valiente y consiste en apenas unas pocas palabras: 

¡ Si, soy culpable!

Si sé sobre los malos tratos contra los niños y no denuncio, soy culpable!

Si tengo la sospecha y no denuncio la misma, también soy culpable!
L@s niñ@s y adolescentes son mi responsabilidad, nuestra responsabilidad.

Honrar esta responsabilidad implica indefectiblemente revisar la ética que anima las sanas prácticas cuando se trata de tomar los testimonios de los niños que han vivido situaciones de malos tratos o de abuso sexual. Debemos partir de la base de que,

el peor maltrato, el verdadero cierre traumático para un niño es la impunidad del ofensor pero también la impunidad de quienes quieren ayudarlo haciéndolo también objeto de malos tratos.

Aludiendo a estas sanas prácticas yo pregunto:

¿ Cuando un niño  amén de tener el derecho de ser oído o de que su opinión sea llevado en consideración, va a también TENER EL DERECHO DE QUE LE CREAN ?

Por que frecuentemente en el seno de la escuela, los consultorios psicológicos o pediátricos a los niños no se les cree cuando manifiestan haber sido objetos de malos tratos siendo descalificados porque los niños “fantasean” como dice Melanie Klein, o el propio Freud , cuando sabemos que el 90% de los niños que hablan sobre los malos tratos padecidos , sobre todo cuando son muy niños dicen la verdad.

Si no se les cree cuando hablan, imaginen cuando, con mayor frecuencia, no pueden hablar por el temor y el estigma que ello acarrea?

¿ Cuando un niño va a dejar de ser expuesto a innumerables entrevistas psicológicas con por lo menos un adulto preguntándole : ¿ sabés porque estas aquí?. No por casualidad en los años de plomo del proceso esta era la frase con que los torturadores comenzaban su indigno trabajo sobre sus víctimas.

 ¿ Cuando un niño va a ser consultado respecto de si acepta la Cámara Gesell o la Videograbación tan en boga últimamente o se le comunicarán los resultados de este proceso en especial cuando no sabe todavía leer ni escribir?

Sigo preguntando:

¿ Cuando será que se acepte que un niño muy pequeño no puede entrar solo a una entrevista sin contar con la presencia de un familiar no sospechado que le de seguridad y al mismo tiempo, que no es posible situar al familiar sospechado de propinar malos tratos junto al niño sea en entrevista familiar, vincular, en la puerta , en el corredor o en cualquiera de los ámbitos donde se sustancia la entrevista, por el grado de amenaza, lealtad o amor que el ofensor genera sobre la víctima?

¿ Cuando será que entendamos que los materiales puestos a disposición del niño, juegos, dibujos o modelados, como parte de la propia semiótica de la infancia, deben respetar las diferencias de clase social, étnicas o de región de donde es oriundo un niño o una niña , sin imponerle la ideología que los profesionales imprimen a cada uno de estos objetos.?

¿ Cuando será que los profesionales psicólogos y psiquiatras van a supervisar técnicamente todos y cada uno de los casos donde sospechen malos tratos para que no queden librados a los puntos ciegos de su propia subjetividad encadenada en el burn out y en la ideología dominante?

¿Cuando dejaremos de pensar que si un niño dice “ mi mama me dijo..” eso no es sinónimo de inducción?

¿ Cuando dejaremos de hacer un uso abusivo de la teoría lacaneana postulando que la figura del padre en tanto tercero es un normalizador o normatizador de la relación dual del niño con la madre , lo cual termina obscureciendo el hecho de que existen padres realmente maltratadores y madres que pueden serlo mas aún o cesaremos en el abuso que se hace de la teoría sistémica por la cual se postula que, hasta el abuso sexual de un niño o una niña intrafamiliar puede ser tratado terapéuticamente en el ámbito de la familia?

Sigo preguntando:

¿ Cuando los profesionales dejarán de pensar que los niños mienten y ellos a su vez dejen de mentir sobre la validez científica del Síndrome de Alienación Parental, aun sabiendo que varios tribunales en los U.S.A. lo desestiman por no tener un soporte científico, o dejarán de volver a mentir cuando sostienen que el 90% de la denuncias son falsas o productos de divorcios destructivos cuando sabemos que es todo lo contrario?

¿Cuando será que los derechos de los niños, niñas y adolescentes dejaran de ser una coartada para la defensa de los propios intereses políticos y hasta del propio narcisismo de quienes aparentemente son sus más ardientes defensores.

Mas aún, resulta hoy difícil encontrar profesionales idóneos, comprometidos con la causa de los niños que no se vean jaqueados, procesados judicialmente o denostados en su prestigio por haber afirmado y substanciado la veracidad de la palabra del niño, en cuanto a haber sido maltratado o abusado. Esto bien lo atestigua el fallo Melo Pacheco en Mar del Plata en donde el Tribunal no le creyó a mas de 20 niños y envió a los peritos a la picota porque consideraron el relato de los niños verosímil.

¿Y que decir de los funcionarios bien vestidos y seductores que un día se oponen al maltrato y al día siguiente hacen causa común con agresores y abusadores en el reconocimiento de un supuesto derecho a la vinculación con el niño víctima en nombre de la sagrada familia?
En fin, yo pregunto, cuando dejaremos de ser brutos y cínicos?

Porque ser culpables de ser brutos es poco, dado que conozco varios brutos muy gentiles entre los pediatras, abogados, psicoanalistas, asistentes sociales, jueces y psiquiatras que se dedican a tan abnegada tarea. El problema principal, es la ética que anima esta sana práctica única garantía contra la revictimización de un niño o una niña.

Esta ética es como una brújula y sin brújula no podemos saber para donde vamos. Esta ética no está al margen del derecho, sino que es inherente al mismo. Esta ética no basta que sea humana, es necesario que sea más que humana porque se juega todos los días, en cada decisión que tomamos y en cada situación que se presenta, en especial cuando vemos a niños de 2 0 3 años esperando horas para ser entrevistados y muchas veces en varias oportunidades en un mismo día.

Somos culpables, sin duda, de conformarnos con lo que tenemos que no es más que lo mismo y de no exigir lo que el derecho exige y nuestra ética nos reclama.

Y si en alguna noche, alguno de Uds. como yo, no puede dormir, angustiado frente a alguno de estos interrogantes hechos a nuestra ética, no nos hagamos trampas y tomemos psicofármacos para aplacar la culpa y el sufrimiento.


Muchas veces es necesario saber sobre nuestra indignación que es el motor de todas las transformaciones posibles en la infancia y la adolescencia maltratada y abusada en nuestro pais.

                                                                             Jorge Volnovich 





Niños , Violencia y Justicia: La palabra “Niño”: Dice la lingüista argentina Ivonne Bordelois que   la cultura  no consiste en una colección de libros magníficos, sino en un ensay...